11人足球网10月27日讯 在今天出版的《中国青年报》第3版上，该媒体对本赛季中超争冠组的比赛结果做出了点评，中超“定段赛” 没有意外的“意外”。
10月26日，中超联赛第二阶段第二轮赛事开打。尽管第二阶段采取了更具偶然性的“两回合淘汰赛制”，但留在争冠行列的4支球队，广州恒大、北京国安、上海上港、江苏苏宁，恰恰就是上赛季（正常赛制）排名前4的球队（2019赛季山东鲁能排名第五），而仍然要为保级而战的4支球队，深圳佳兆业、石家庄永昌、武汉卓尔、青岛黄海同样在大多数球迷意料之中——武汉卓尔是中超“二年级”球队，石家庄永昌和青岛黄海均为升班马，深圳佳兆业如果不是因为天津天海退出，也不会留在中超。
“偶然”赛制最终产生“必然”结果，基本上是各支球队“硬实力”的真实体现。争冠4支球队投入最大、阵容最齐、进取心更为强烈，反而要是河北华夏幸福、上海申花、山东鲁能、重庆当代分别淘汰对手进入四强，这样的格局才会让中超联赛产生魔幻色彩。
不过《中国青年报》也指出，足协对于争议判罚迟迟不发声使其成为联赛的干扰因素，中国足协必须有所作为。
争议判罚让山东鲁能第一回合被北京国安追平，第二回合又被逆转无缘四强——刚刚接替李霄鹏的主帅郝伟在这轮淘汰赛中作出针对性布置，如果不是本土主裁及外籍主裁连续两场的争议判罚，北京国安未必能在鲁能身上占到便宜，这也是山东球员和球迷“炸锅”的重要原因。
争议判罚导致的“意外”，是中超第二阶段第一轮“定段赛”热门话题，而中国足协裁委会至今未对争议判罚“定性”，则是热门话题持续发酵、进而成为联赛干扰因素的主因——本赛季中超联赛来之不易，在争冠和保级脉络逐渐清晰的收官阶段，联赛参与各方均有责任将干扰因素降至最低。
接下来的争冠和保级各自两组对决均为敏感比赛，尤其争冠组的影响力远大于保级组——上海上港与江苏苏宁一战因苏宁对于四强已感满足，但广州恒大与北京国安一战关系重大。中国足协首先要在选派裁判方面慎重行事，而对争议判罚作出解释，并不违反“国际惯例”，况且中超稳定局面来之不易，作为联赛管理者和运营者，维护联赛形象、提升联赛质量才是首要大事。