11人足球网2月15日讯 UEFA的调查结果最终导致曼城俱乐部的有罪裁定和欧战赛事的两个赛季禁令以及3000万欧元（2500万英镑）的罚款，而曼城俱乐部的回应则是：轻蔑，愤怒，否认。
德国杂志《明镜周刊》令人吃惊的“泄漏”了曼城内部的电子邮件。这一系列的电子邮件，摧毁了曼城专业而昂贵的形象。
欧足联财政公平法案（FFP）是欧足联2010年颁布的一项针对欧足联旗下赛事参赛球队的财政法案，并于2013-2014赛季正式生效。该规则于2011年推出，以阻止俱乐部超支。财政公平法案旨在规范各俱乐部的财政行为，控制俱乐部财政赤字，并对违反规定的球队予以处罚。财政公平法案中包含两项基本原则——收支平衡和滞纳金的相关规定。收支平衡有三年的缓冲期，任何俱乐部在最近三年内可以接受的亏损金额为500万欧元，如果俱乐部获得注资并可以弥补赤字，那么可接受的亏损金额则为4500万欧元。滞纳金条款则规定了俱乐部不得拖欠球员、经纪人的相关费用。
FFP规则限制了所有者可用于支付资金损失的金额，鼓励顶级欧洲俱乐部不要过度支出球员的工资和转会费以及陷入财务危机的风险。曼苏尔（Mansour）在2008年接手后开始为球员签售和工资上的巨额亏损提供资金，曼城争先恐后的疯狂购买球员，在2011年引入FFP之后，他则利用阿布扎比公司的大量赞助来加速其收入增长。
首先，也是最具破坏力的是电子邮件和财务文件。这些文件似乎表明阿布扎比家族的球队所有者曼苏尔酋长（Sheikh Mansour）旗下的航空公司阿提哈德给俱乐部提供了每年6,750万英镑的巨额赞助。阿布扎比家族在大力花钱在让球队具备顶球球队实力的同时，又以某种“特殊”方式遵守FFP规则，而在财务报告中欺骗了欧足联。
曼城的第一个问题是：泄露电子邮件中披露了曼城的暗箱赞助费用
曼城面临的严重麻烦源于很少的一部分的电子邮件。黑客鲁-皮托是一名葡萄牙人（他现在在他的祖国被指控犯有包括计算机黑客在内的147项刑事犯罪，而他全部否认）。他挖出了这些电子邮件并提供给了纪录片。
其中一封电子邮件来自曼城当时的首席财务官豪尔赫-楚米拉斯（Jorge Chumillas），标题为“现金流”，称曼苏尔自己的公司阿布扎比联合集团（ADUG）支付5700万英镑作为对13/14赛季赞助费用，而阿提哈德航空公司的“直接贡献”只有800万英镑。然后楚米拉斯将阿提哈德的发票寄给了市长高管费兰-索里亚诺和西蒙-皮尔斯，称在2015-16年度，阿提哈德的赞助为6750万英镑，其中的800万英镑由阿提哈德直接资助，5950万英镑由ADUG支付。
在明镜报道之后，欧足联的俱乐部财务控制机构（CFCB）调查室（IC）终于在去年3月宣布，他们将展开调查。而曼城则回应说，他们会轻松地证明这些指控是“完全错误的”。IC由前比利时总理伊夫·莱特姆（Yves Leterme）主持，但在进行了为期两天的听证会的询问后，结果显然没有说服莱特姆，他还是在5月份向俱乐部起诉。曼城对此轻蔑地回应，指责国际刑事法院无视“一整套无可辩驳的证据”，说这一决定是“从根本上缺乏适当程序的造成的错误，误解和混乱”的结果，实际上是对国际刑事法院的指控。受到偏见，运行“一个完全不令人满意，受到限制和敌对的进程”。
曼城对此表示极大的愤慨，因为他们认为IC对即将做出的决定提前两天就泄露了结果，这也确实令欧足联感到尴尬。尽管事实是在整个过程中，很少有细节泄露出来。
例如，IC可以合理地要求曼城能提供首席财务官电子邮件的内部答复，这可能表明他已经更正或者在上下文中可以证明并非是ADUG正在为阿提哈德赞助提供资金。相反，调查室明确认为该指控未遭到反驳，并将其送交欧足联的CFCB裁决机构裁决【该裁决机构由葡萄牙前总检察长，欧洲法院法官何塞·达·库纳·罗德里格斯（JoséNarciso da Cunha Rodrigues）主持，并包括英国著名大律师查尔斯-弗林特（Charles Flint QC）】。
曼城的第二个问题是：对欧足联和财政公平的抵抗
提出指控后，公众回应与电子邮件所暴露问题的是一致的：在整个调查过程中，曼城对欧足联和财政公平（FFP）本身有多么敌对和对抗。
曼城主席穆巴拉克（Khaldoon al-Mubarak）从来都不是FFP的主要支持者，他认为这限制了曼苏尔通过注入资金重建曼城的自由。曼城似乎觉得整个FFP系统都是保护主义的举动，目的是制止曼苏尔酋长建立超级俱乐部。拜仁慕尼黑，尤其是德国俱乐部都对FFP表示支持，他们试图保持德甲联赛的财务可持续性，而且那里大多数俱乐部最终仍由支持者控制。他们和欧洲的许多其他俱乐部确实认为，海湾国家的主权投资者购买俱乐部并进行巨额支出以成功的方式与其他球队格格不入。
曼城认为，他们快速加入豪门球队的计划受到了FFP的挑战，并一直被威胁要受到制裁。俱乐部内部律师西蒙·克里夫（Simon Cliff）在一封已发布的电子邮件中写道，穆巴拉克告诉当时的欧足联秘书长因凡蒂诺（Gianni Infantino），他不会接受超过2012-13年4500万欧元亏损的财务制裁，并表示：我宁愿花3,000万美元聘请全球50名最佳律师来起诉欧足联10年。
2014年，IC认定曼城在两年期间的赤字为1.8亿欧元，大大超过了允许的4500万欧元，并于同年5月达成了和解，一些欧洲球队的人认为这太宽容了。
自暴露以来，曼城没有人为该电子邮件道歉，这显然是由于该电子邮件是因为被黑客入侵的立场所致，因此曼城对内容均不予承认。
曼城的第三个问题是：做假账
泄漏材料中有一部分其实已经在2014年和解协议中得到了处理，但大部分都不是IC调查的一部分。但它揭示了曼城做假账以说服已遵守的欧足联的规定，采用了新的“收支平衡”规则。 IC和普华永道的顾问发现并拒绝了大多数此类证据。
泄漏事件公布后，曼城拒绝对媒体和对欧足联回应，直到IC最初做出决定要调查。曼城才谴责将被黑客入侵或盗窃的电子邮件用作证据，并声称这是“有组织和明确的企图损害俱乐部声誉”。
记者在报道中将消息来源匿名为“约翰”，并引述他否认自己是由于黑客入侵，而是从网站获得了7000万份文件的保险库。在几周之内，他被确认为葡萄牙人平托，现在被还押在里斯本监狱中等待审判，被控涉嫌黑客攻击和其他犯罪，尽管被起诉的是针对葡萄牙俱乐部和机构，而不是针对曼城或欧足联。后来平托承认了自己电脑里有黑客软件，但是他说：“我不认为自己是黑客。”，他也拒绝承认自己有刑事犯罪。
诸如曼城之类的人员或组织，他们极为愤慨地发现自己是泄漏或黑客攻击的受害者。不管他们的愤怒是有道理的，如果文件显示可能有不当行为，则监管机构或理事机构有义务进行调查。
曼城做出了种种愤怒和好战的态度，但俱乐部并没有解释这些的证据，即使他们花大量的钱购买球员在比赛中赢得一切，他们还是以财务上的欺骗糊弄了欧足联的领导机构。
经过对证据的审查并于上个月（1月）举行了听证会。欧足联决定对曼城处以2年欧洲赛事的禁赛和3000万欧元的罚款。