11人足球网1月6日讯 近日，英超赛场上关于VAR的争议越来越多，但消息称诸多俱乐部老板并不为VAR的处境所担心。
事实上，如今外界对于VAR的批评和不满越来越多，但对于那些有能力影响某些政策的俱乐部主席来说，他们并不希望VAR被取消。
尽管此前英超20支球队的高层主管齐聚伦敦召开了一次会议，但事实显示VAR并不被包含在此次会议的讨论范围之内。
此次会议的主题是关于英超夏季转会窗口的日期等问题，20支球队将对此投票决定，而备受争议的VAR只是被要求进行例行更新以及完善。
此次对于VAR的更新完善将涉及到如何对VAR的使用进行完善，而改善的方案将由VAR的支持者以及诸多利益相关者共同磋商最终得出结论。
回顾上周，在周日对阵水晶宫和德比郡的比赛中，裁判迈克尔-奥利弗通过回看VAR然后决定向卢卡-米利沃耶维奇出示一张红牌。
据悉，此前有很多英超球队主教练都公开表示过对VAR的不满，他们认为为了节约时间，主教练有必要去减少对VAR的使用。
水晶宫主教练霍奇森表示：“当我看到的队长因与对方球员发生碰撞被罚下场后，裁判最初只是向他出示了一张黄牌。我们需要尊重裁判在球场上的决定，而不是去麻烦场边的VAR。”
据悉，此次召集20支球队的主管共同参加会议是希望各俱乐部共同讨论权衡他们的态度和看法，但事实上，英超赛场上似乎没有什么实质性的改变发生。各俱乐部都认为，对于VAR不能去因为争议去减少它的使用而是要尽力地去完善它的使用。
鹰眼系统所属公司也已经表示，将在现有规则下最大限度地提高自己的能力，从而帮助裁判进行更准确的判罚。此外，国际足球协会理事会(IFAB)现在也有责任去考虑对此情况做出些许改变，并在2月29日贝尔法斯特的年度大会上做出更多明确的决定。
如今，英超联赛的官员们认为，当在决定是否判罚点球以及出示红黄牌时借用VAR是可以接受的，而对于越位，他们认为过于去追求细微的出错可能会引起更多的矛盾，但处于对IFAB规则的尊重，他们必须按照规定去使用VAR。
因此，当IFAB秘书长卢卡斯上周发表“VAR只应该用于纠正明显的越位错误”时，让英超的官员们感到有些意外，因为这与IFAB最初的理论不符合。
事实上，VAR对英超裁判的一个好处是，它把责任从裁判身上转移到了技术上。