也许我们没有经历过88年欧洲杯范巴斯滕零度角的天外飞仙，但我们多多少少从纪录片中见识过传奇的一世英名，作为荷兰三剑客最先来到国服的传奇，自然拥有无尽的光环。ST能力值达到了破纪录的93点，可谓在国服掀起了又一波追星的风暴。首先我们还是说模型，范巴斯滕188，78kg的模型和特雷泽盖190，80kg的模型差距并不大，以前我的文章中提到过盖子的对抗比伊布托尼还是会差一些，在这里我做一些修正，在使用特雷泽盖足够多以后，我认为特雷泽盖的对抗绝不会因为体重的劣势而比伊布托尼差，当然这并不是说体重不重要，只是传奇球员有特殊的AI，这一点在官网的趣味宣传片中已经承认了，相信没有值得质疑的地方。既然特雷泽盖在对抗头球中已经呈现出无敌的态势，那么范巴斯滕是否也会有如同盖子一般变态的头球能力呢？我们说影响头球的有三大因素，滞空能力，对抗能力，头球精准度。滞空能力由身高，弹跳共同决定，而对抗能力由身高体重比，强壮数值，侵略性数值共同决定。头球精准度则是由头球数值单独决定，因为头球数值决定的是头球精度，和滞空没有太大的关系。
身高盖子高了2cm，身高体重比接近，强壮数值范巴斯滕高3点，弹跳数值范巴斯滕高6点，头球数值盖子多1点，侵略性数值盖子多11点。范巴斯滕在头球上让人有些担心的也正是仅有69点的侵略性，这多少会影响他在争抢头球时的积极性，不过鉴于其他数据有优势，综合来看范巴斯滕的头球能力和盖子应该是比较接近的。
当然，范巴斯滕最变态的是射门能力，射术98，射门力量97，凌空抽射98，远射90，也正是这几项数据把范巴斯滕的总评拉到了后人难以企及的高度。而极强的穿插能力和柔和的手感也使得范巴斯滕在韩服CF使用次数上也是排名前列，而盖子打CF多少会有些奇怪。
从隐藏属性来说，同时拥有搓射高手，强力头球已经足够强势，盖子则没有搓射高手，加上射术上的劣势，在ZD能力上盖子无疑会差一些。
而大家最担心的也许是范巴斯滕的进攻参与度，只有1点的进攻参与度实在让大众有些担忧他的进攻积极性问题。关于这一点我想和大家说说“若恍惚流年”关于韩服玩家ST位置使用次数的情况，范巴斯滕是仅次于范尼的排名第二的球员，所以说大家不用过于担心进攻参与度的问题，如果进攻参与度是1就废了那传奇球员的实用价值也就不复存在的。这个统计是排位靠前的高端玩家的使用情况，我想韩服的高端玩家不会花大笔的钱去买一个根本不好用的球员吧。
总结一下，我认为范巴斯滕的头球能力应该不会超越盖子，最多和盖子差不多。而范巴斯滕之于盖子最大的优势在于更加柔和的手感和更加强大的射门能力，这也导致了范巴斯滕在CF和ST位置上都能够游刃有余，适用范围会比盖子更加广泛。而因为体力和传中都不算出色，建议还是不用他打边锋。
预估价格：18亿
范尼
在大众的眼里范尼的头球能力应该是超过范巴斯滕的，毕竟在三剑客时代也许大家更多看到的是古力特头槌破门的场景。而韩服的价格情况也是范尼70亿的天价远高于范巴斯滕的27亿。我想说的是在国服绝不会出现这种情况，范尼的价格也最多和范巴斯滕旗鼓相当。韩服曼联球迷很多，信仰价值显得很昂贵甚至贵到让人难以理解，如果你留心关注韩服曼联套其他球员的价格就能够看出一些端倪。就算传奇范尼没有曼联户口，在韩服仍然会是不容亵渎的价格。下面我们还是从各个方面比较一下这两个球员。 先看模型，身高相同，范巴斯滕轻了2KG，这2KG代表着范尼在同等数据下对抗中会更强一些，而范巴斯滕在同等数据下手感会更好一些。 再说头球能力，两人的强壮和头球数值相仿，而弹跳数值范巴斯滕多了7点，侵略性数值范尼多了6点。总体来说，范巴斯滕虽然在无对抗的情况下比范尼的滞空高度更高，但是在有对抗的情况下，范巴斯滕因为对抗能力弱于范尼，滞空能力受到的影响也会大于范尼。隐藏也都拥有强力头球的属性，总体来说头球能力仍然是不分伯仲。 接着看射门能力，虽然范尼的射术，凌空抽射等数据已经达到了97，但这些数据不但没有超越范巴斯滕，反而在射门力量和远射上被拉开了总共13点的距离，这毕竟是射落88年德劳内杯的双脚。 最后看手感，在盘带，控球，灵活等数据上都是范巴斯滕有着比较明显的优势，在加上体重相对较轻，范巴斯滕在CF位置上的跑动无疑比范尼更加灵动。范尼和盖子一样是稳定的ST位置，而范巴斯滕可以兼顾ST和CF。
国服玩家和韩服玩家的球员购买标准完全不同，一般是先看总评，再看实用，最后才是信仰，而且国服的信仰价值会远低于韩服的信仰价值。所以说我认为国服的范尼价格不会超过范巴斯滕。
预估价格：15亿
克鲁伊维特
我先给出我认为关于克鲁伊维特有参考价值的几个数据吧，韩服高端玩家ST使用次数排名克鲁伊维特处于第三，CF使用次数排名克鲁伊维特处于第二。也就是说在韩服高端玩家的认知中，克鲁伊维特才是这四位荷兰传奇中最全面的球员。而从价格来看，克鲁伊维特达到了43亿，大家要注意的是克鲁伊维特这个43亿的含金量是和范尼的70亿不同的，毕竟克鲁伊维特没有在曼联效力过。克鲁伊维特和范尼是世界足坛两个极端的现象，一个年少成名，早早挑落欧冠奖杯。一个大器晚成，慢慢踏上巨星之路。但相对而言，克鲁伊维特的人气绝对不如范尼，把克鲁伊维特当作信仰的玩家会非常少。他也是我认为四个世界传奇中人气最低的球员，虽然他的成就并不低。
接着我们说说和范尼的对比 模型上克鲁伊维特多了1kg，这个我们可以暂且忽略，就按两者模型相同来看。 从头球能力上来说，我认为克鲁伊维特是强于范尼的，最重要的当然是弹跳和侵略性上的优势，弹跳多出了9点，侵略性多出了4点，而在头球，强壮等数据上两人都差不多，隐藏属性都拥有强力头球，除非是范尼的头球特制AI更好，否则不可能在头球能力上超越克鲁伊维特。 接着说射门能力，两人都拥有搓射高手的隐藏，范尼在射术多4点，凌空抽射多9点，但是克鲁伊维特45脚使得他在双脚的全面性上优于范尼，综合来看范尼难说有多大的优势。 然后说手感，克鲁伊维特在灵活，盘带，控球上都是优于范尼的，这也是他能够在韩服CF排行榜上高居第二的原因，在CF位置上克鲁伊维特能够做到柔和灵动的穿插跑位，而范尼并不可以。
最后大家需要特别注意，克鲁伊维特是世界传奇中唯一进攻参与度是3的球员，相信也是大家用起来最省心的球员。同时也是我认为四个世界传奇中性价比最高的一个球员。
预计价格：12亿
三个高个子球员评价完了，做一个简单的猜测，个人猜想范尼的模型会做得偏硬一些（我这里所说的不是能够看见的模型，是隐藏的AI），这也符合大家对于范尼的认知，这样范尼的头球能力会优于范巴斯滕和克鲁伊维特。而因为模型做得比较硬手感会比较差一些，这也导致了韩服压根没有人用范尼打CF。当然这只是自己的一些猜测，合理性非常值得考究。
博格坎普
因为模型不一样，我把博格坎普放在最后来说。先说说他在韩服的使用情况吧，因为身高原因,ST位置使用博格坎普的玩家并不多。而在CF位置，博格坎普高居第三位。在国服和博格坎普有可比性的个人认为是高配里瓦尔多和国米贝隆 (刚刚出的李毅大帝其实是最接近的，只是大家都没有用过，比较起来也没有说服力），但是毕竟贝隆更适合cam，所以我还是选择了高配里瓦尔多。
不知道大家是否记得我在新引擎，七个人前腰系列中对于里瓦尔多的吐槽，里瓦尔多之所以不适合打前腰，“身高高了一点，体重轻了一点。”因为前腰位置对于身高要求并不大，甚至是可以放弃身高的。很多时候身高反而会成为前腰球员的累赘，让他们在带球时没有那么灵动。而前腰位置会面对对方禁区前的疯狗防守，对抗能力会非常重要，无谓的身高和不足的体重正好会让里瓦尔多在前腰位置的对抗能力和手感有些折扣。当然，高配瓦刀将强壮调整到了94点大力弥补轻体重带来的不足，现在的瓦刀也算是前场无敌多面手。
相信明眼人已经看出我为什么要先举这个例子了，如果里瓦尔多减去一点无谓的身高，增加一点体重来强化对抗，那不就刚好是冰王子博格坎普的模型吗？
不过希望大家不要误会博格坎普的位置问题，明确告诉大家博格坎普最适合的位置肯定是CF，而不是CAM。主要是因为他的射门能力以及穿插跑位能力要高于他的组织传球能力，和高配贝隆比较就能看出明显的区别，贝隆在短传长传上比博格坎普一共高出了21点，但是在其他数据上完全无法和博格坎普抗衡。
大家要注意的是，贝隆的身高绝对是没有涨的，有两个依据，第一个是大家可以自己通过截图去测贝隆的像素点，我测出来是713，和06U蒂亚戈相仿，06U蒂亚戈身高是183cm 。而身高185cm的08E托雷斯测出来都是720，显然贝隆不可能达到186cm。第二个依据是贝隆如果涨到了186cm，手感不会那么好，身高一定会影响前腰球员的手感，你巴拉克手感再好能和贝隆比吗？
那么在贝隆没有涨身高的情况下，博格坎普的模型和贝隆是非常接近的，所以说大家完全不用担心博格坎普的手感，绝对是好到爆炸，没有意外。当然有的朋友会说06U库伊特和博格坎普模型也相当，为什么用起来那么硬呢？两个原因，第一他不是传奇球员，没有特制AI。第二他不是五星花式，五星花式球员不仅是在做五星假射的时候对于手感有加强，在方向键变向时也会比非五星花式球员更加柔和，以前我已经举过例子了，这里就不赘述。
当然博格坎普打边路也是不错的选择，但是作用绝对是不如CF的，双速快，传中好的球员一批又一批，但是有对抗，有穿插跑位，有变态终结能力，手感柔和的球员并不多见。
关于博格坎普的数据问题也没有太多可赘述的东西，最适合CF，也可以客串CAM和边锋，边锋建议选择左路，至少还可以发挥一脚ZD本领。
预计价格：10亿