FIFA Online3 合卡心得 垫卡爆率解析 合卡怎么上银

本人不才，今年七月底开始接触这个游戏，算算小半年了，多多少少积累了一些合卡垫卡的经验，加上最近吧里这方面的帖子也算不少，采纳了一些想法感觉手风还挺顺，索性开个帖子和大家交流一下。


首先，这是一个交流合卡垫卡经验的帖子，不会告诉你如何必成，有这种想法的同学请绕道;本人的理念是——合卡是一门科学，垫卡是一门玄学;适可而止，不要上头，合出好心情~

好吧好吧，本人知道要吸引眼球总要爆一些猛料，下面两楼交流一下本人的上银经验，算是挖两个坑，有条件的同学可以试试，无论成功与否都欢迎回来填坑~
经验一

1+1二连爆，3+2再爆，然后3+2再爆一次(这手成功率其实挺高，可以考虑主卡+4用)，然后主卡4+2三连。

说明：
1.最后那个4+2三连其实成功率差不了多少，本人也不能确定到底哪个会成。什么?没有三张+4主卡...好吧，期待用一张+4上银的同学请绕道吧...

2.最后那个4+2三连不成怎么办?本人只能说这个算是极小概率事件了吧...有条件的同学可以继续上，没条件的合别的卡吧，这个时候的爆率1%都不到...

3.不排除极小概率事件发生，再次提醒：千万别上头!

关于上面这些是怎么总结出来的，下文分解。我知道你们不喜欢长篇大论，所以先上结果~

经验二
1+1爆，2+2爆，3+2两连爆，然后主卡4+2。几手?你懂的~

说明：
1.因为现实中1+1两连爆其实挺难的，所以后来本人就用这个方法往上推，但第四手3+2成功率不甚理想，请注意;

2.刚刚忘记说了，合卡的时候最好不要点“初始化”，也不要去市场买卡，一气呵成。为什么?可能是本人心理作用吧，下文会有分析。

经验三
2+2两连爆，3+2再爆，然后4+2再爆，然后主卡4+2。(别问我几手，参见经验一说明2)

说明：
1.大家可能会很奇怪，为什么本人不推荐2+1和3+1垫卡，原因很简单，这个两个爆卡概率太高，人家二连爆，它们得三连，浪费...

2.这三条经验其实就是合卡的三个阶段：一开始+1卡多，主用+1爆，然后+1+2都有，混合爆;最后+2卡多，主+2爆;

今天市场上霍夫曼的流通量还不少，索性合了一发，没想到出了这个...小号钱不多，卖了算是今天上午没赔吧...

主要有两手：
1.霍夫曼1+1爆，2+2爆，3+2还爆(分明是7楼的节奏)，阿德里安拉莫斯3+2成...(问我+4怎么上的同学可以看这个，上银过程中很合出不少附属产品)

这一手，其实霍夫曼和阿德里安拉莫斯都是主卡(小号嘛，钱不多合格多特小小银人玩呢);要问本人问什么用主卡垫，一是这卡便宜，二是不这么和哪来那么多+2+3往上推啊~(其实1+1 2+2的爆率都不高)

2.霍夫曼1+1爆，2+2爆，3+2还爆(似曾相识...)，阿德里安拉莫斯3+2爆(高潮来了)，席贝尔4+2成...(成...成...成...这个真心是垫子，本人保守了...大家看个笑吧...)

多说一句，其实合什么卡和市场上卡的流通量也有很大关系，本人的意思是尽量选流通量多的卡合，比较有利于调节心情~


霍夫曼1+1爆，霍夫曼3+2连爆(合了半天爆率极低，本人终于忍不住了，不是好兆头...)，霍夫曼4+2爆，阿德里安拉莫斯4+2爆，霍夫曼4+2再爆，阿德里安拉莫斯4+2还爆(其实到这本人已经上头了，奈何还有+4卡，就是任性)，沙欣4+2继续爆(这爆率...)，席贝尔4+2成...(这是本人最后一张+4了，可惜是垫子...)


这部分数据，本人还是比较有信心的，毕竟1+1测试起来不难，样本数量也够。本人一边说一边陆续会把前面挖的一些坑给填上，也算是有逻辑吧。由于收集数据实在是辛苦，所以请各位手下留情，质疑本人数据真实性的请绕道，勿喷。


上图前先介绍要用的几个概念：
1.随机事件：笼统说就是可以在相同条件下重复进行，知道全部结果，但不能判断哪一个会出现的事件，比如，合卡。

2.独立随机事件：笼统说就是互不影响的随机事件，比如，连续合卡。(呵呵，真的么?)

3.概率：这个不用解释了吧，爆率，反之就是成功率;合卡不是扔硬币，不会出现站起来的情况...


需要注意的是，这里的合卡全是1+1，中间不掺杂别的合法，纯粹为了纪录测试数据。


本人1+1这里一共测试了1464次，其中，1101次成功，363次失败，那成功率就是1101/1464=75%。(以后的什么什么率除非特殊情况，不然都保留整数)

在这1464次中，二连爆(三连爆算两个二连爆，四连爆算三个二连爆，这个可以理解吧?)出现83次。

假设1+1爆率为X，那就是X2(这他妈是平方，大家知道意思就好了)=83/1464，求解得X=24%。

所以，1+1成功率为1-24%=76%。(是不是和某数很接近?)

在这1464次中，三连爆(四连爆算两个三连爆)出现12次。

假设1+1爆率为Y，那就是Y3(这他妈是三次方)=12/1464，求解得Y=20%。

所以，1+1成功率为1-20%=80%。(貌似高了一些是不是?)

在这1464次中，四连爆出现了2次。不假设了，算法同上，1+1成功率为81%。(又高了...)

看到这里可以总结出三点：
1.在将近1500次的测试中，四连爆只出现过2次，而五连爆一次都没有出现过。基于这个数据，如果有人问本人如何1+1必成，本人会说四连爆再上主...开个玩笑，其实不是必成，只不过爆率小到可以忽略。但本人推荐的方法绝不是这个，原因很简单：等不起四连爆...

2.随着连爆次数的增加，连爆的样本越来越少(四连爆次数<三连爆次数<二连爆<合成失败)，大家都知道，样本越少，样本代表性就越弱，这是导致用连爆次数开方计算成功率，成功率越来越大的原因之一。

3.还有一个原因?这个是我的个人推测，下面介绍。

根据本人多年玩网络游戏合卡合装备的经验，以及身边一些搞游戏的朋友的观点，本人作出以下大胆推测：如果连续合成真的是独立随机事件的话，在千千万网络游戏玩家中，一定会存在这么一个幸运的人，他连着N多次合成都会成功，假设他是TX的玩家，你觉得TX会允许这种吊丝逆袭的存在么?反之，一定会存在这么一个倒霉蛋，连着N多次合成都失败，我觉得TX也不会这么绝情地允许这种极端的存在，不然它就真的没朋友了...所以，本人臆想了一种可能：在你连续合成成功的时候，系统会慢慢调高爆率;反之，在你连续合成失败的时候，系统会慢慢调低爆率。这也是40楼、42楼、43楼和45楼成功率差异的另一种原因，当然，这个是本人的猜测~

再来看一些数据，在本人测试失败的363次中，有83次是二连爆，那么当你已经爆过一张1+1之后，接下来一张的成功率就是1-83/363=77%。(是不是略高于40楼的75%呢?)

同理，在二连爆的83次中，有12次是三连爆，那么当你已经二连爆之后，接下来一张的成功率就是1-12/83=85%。(比42楼的76% 也要高)

再来，在三连爆的12次中，有2次是四连爆(这么少的样本数量不算也罢...)，那么不拉不拉之后，成功率为1-2/12=83%。(其实这个已经没有代表性了，谁叫本人强迫症呢，算出来给大家看看吧...)

所以，本人觉得随着连爆次数的增加，原本的合卡爆率会慢慢变低，至于低多少，本人不知道也不想知道，因为本人不是靠这个来知道合卡的，只是想说一说合卡时的小动作。

现在本人来填7楼的坑，7楼说明2里，本人说不建议合卡的时候点那个“初始化”，也不建议中途去市场买卡，合卡要一气呵成，现在你们明白本人的意思了吧。虽然这是本人没有根据的推测，但这种小动作确有可能打断你的连爆，让慢慢变低的爆率回到原来的样子。(当然，前提是你要认可本人47楼的臆想~)

不早了，总结一下今天说的【1+1】吧~

按照本人测试的最低成功率(47楼)75%来算，并且不考虑本人那个没有根据的臆想(本人也说了那个是用来规范小动作的，不指导合卡)，1+1的爆率大概为25%。本人再让10个百分点，至于为什么要让出这10个点，以后会说;那么1+1的爆率就是35%。二连爆的概率就是12%，三连爆的概率就是4%，四连爆的概率就是1.5%，五连爆的概率就是0.5%。

看到这里，大家应该明白本人为什么推荐【1+1】二连爆上主卡了么，成功率高于95%;当然，你也可以选择三连爆再上。


有几点本人需要说明一下：

1.大家可以看到2+1的样本数量明显少于1+1，这也正常，越往上合数量越少，但本人以为这个数量还是有很强代表性的;

2.本人这里的每一行和昨天的1+1的行说明是一样的，都是一次合卡，而且都是2+1连合，中间没有穿插别的组合，这从某种意义上也是导致样本数量偏少的原因(不是为了记录数据而合卡，谁闲的蛋疼搞这么多2+1一起合...);

3.有一些连爆次数过多的本人也没办法解释，应该叫“概率分布末端”什么什么的吧(本人不是搞数学的，也不是很懂)，但本人以为这些对结果的影响不会太大。
下面就来分析一下

本人这里2+1一共测试了369次，其中，145次成功，224次失败，成功率145/369=39%;若是除去八连爆(含八连爆)的那一轮测试，一共测试328次，成功136次，失败192次，成功率136/328=41%。

为什么是八连爆要除去，若是按照75楼神图所说概率来算，2+1八连爆的概率连1%都不到，基本可以忽略。

说到这里又有人要问了，75楼神图给的2+1成功率是45%，可是本人的结果只有39%或是41%这么少?可是大家不要忘了，39%是不剔除特殊样本的概率，41%是剔除了八连爆以上这种特殊样本的概率，要是本人把七连爆甚至六连爆这样也很难发生的样本剔除，是不是就很接近45% 呢?呵呵。

再来看看二连爆，如果不剔除特殊样本，在这369次测试中，二连爆有123次(什么是二连爆，参见昨天的解释吧，计算也参见昨天的帖子，为了节省时间，本人直接上结果)，爆率为58%，成功率就是42%;若是除去八连爆，在这328次测试中，二连爆有96次，爆率为54%，成功率为46%。

看到这个46%，本人长舒一口气，也算是验证了本人85楼的说法~

算到这里，本人已经不想再去验证三连爆了，基本可以推测，随着样本数量的减少，成功率会越来越高最终变得高低波动不稳定。为什么，看看昨天的帖子就知道了。

所以，本人的结论是，至少在【2+1】这个搭配的成功率上，75楼神图的概率还是可以信任的。

现在本人再来填一下昨天53楼的坑。

昨天，本人测试的【1+1】成功率为75%，但在53楼的时候本人说让出10个百分点，原因如下：

1.本人承认，自己昨天在码字的时候已经想好了今天要上神图，所以提前说出降低成功率以接近神图的概率;但本人今天也说了，这张神图看起来挺官方，所以有必要维护一下神图的权威性;

2.重点是，我把测试成功率调低，现实中是一种保守的做法，反映在垫卡上就是主卡稍晚上场，避免了爆主的危险。当然，本人这几天合卡过程中的确有不少垫卡上银主卡还没上场的时候...本人只能说，接下来本人还是会维持【1+1】65%成功率和大家讨论合卡问题(至少这样1+1和2+1神图就还蛮准的，至于更高阶的，以后说~)，大家可以根据自己的卡量和卡的价钱还有个人激进程度选择主卡要不要提前上场~

至此，本人对于+3的测试已尽全部完结...

是不是少点什么呢?对的，本人并没有做2+2的测试，这就是77楼所说的“不好的影响”，由于2+1是+3卡量最少的合法，所以本人只选了这一种，请大家见谅。

至于【2+2】成功率，本人觉得神图的60%还是有保证的，并且本人今后的分析也是以这个概率为前提，也请大家见谅。

至此【+3】的两种途径的成功率也基本可以确定：【2+1】45%，【2+2】60%。


下面本人就要说一说自己极力推荐2+2的原因：
1.先说主卡，这个不难理解，合主卡就是要稳，多一张+1卡成功率提高15%，如何不稳?

2.再说垫卡，有人说垫卡2+1就够了，其实不然。举个例子，2+1三连爆的爆率是55%^3(终于找到一个表示三次方的符号了...)=16.6%，而2+2两连爆就是这个效果40%^2=16%，合卡的同学都知道，多合一手就多一层难度。所以，垫卡我也推荐2+2!

3.虑到有些卡实在太贵重，不成就破产了，本人的建议是，不管你用2+1还是2+2，都把他们当成你上银的那一手来合，成功率会高一些。比如，本人在6楼说过，1+1二连爆，3+2二连爆，然后4+2上银，你完全可以1+1二连爆，3+2二连爆，然后2+2上3(实在不行就再垫一手3+2)，谁叫这个卡贵呢~

因为越往上推可能的情况和组合也越多，本人只是和大家分析一下自己的思路，并且伴有越来越多的感觉和推测，逻辑不周之处请大家见谅。

阿维拉1+1爆(垫卡)，沙拉维1+1爆(算是主卡吧，不过是+1的，也不贵，无所谓了)，纳乔3+2爆(这手能上4就留着4+2，不然就当垫卡了)，马科3+2爆(算是主卡吧，皇马刚签的小孩，不出意外五六年后才能有出息，所以爆了不可惜)，纳乔4+2成

这卡合过N多个了，卖钱吧...最近把5W以内能买到的主卡基本都上了银，攒点钱，准备合10W级的...

昨天说了那么多，大家可能发现了一个问题：在上3的这个环节上，本人只是侧面验证了75楼神图的成功率，并且指出虽然2+1理论上比较省卡但本人并不推荐(当然也说了并不推荐的原因)，并没有像讨论1+1那样明确地给出合卡的方法。原因有这么几个：

1.本人开贴的时候就说过，只是和大家交流一下合卡垫卡的经验，并不是要给大家一个稳成的方法(因为根本就没有稳成的方法...)，所以，即便上2的时候本人极力推荐1+1二连爆，但也只是基于这么垫卡成功率高...本人这里再次重申：本人给不出稳成的方法，也从来没用这个吸引大家眼球，有这方面想法的同学可以绕道...

2.再者，由于本人测试1+1样本的数量远远多于测试2+1样本的数量，本人自信地认为用最简单的方法(这里说的就是1+1垫卡的方法，至于什么是复杂的方法，这个后面本人给解释)上2就足够了;

3.至于上3上4甚至上银，本人只分析各阶的成功率;分析之后，怎么上就看你自己的了~

　这里本人还是要说一下，113楼的3+2是纯粹的3+2，中间没有掺杂任何别的组合，因为本人还是觉得这些组合会影响测试的爆率;同理，114楼的4+2也一样，只不过是少的可怜...

先说【3+2】，113楼中，本人一共测试105次，成功36次，失败69次，成功率为36/105=34%;在这105次测试中，二连爆43次，由此算得3+2的成功率为36%(至于怎么算得，参见以前的帖子吧，这里不赘述)。由此可见，这两种算法的成功率其实差不多，都在35%左右。

这样问题就来了，按照75楼神图来看，3+2的成功率应该是55%，何以一下子少了20个百分点呢?这个后面说，先看4+2。

【4+2】中，本人一共测试25次，成功7次，失败18次，成功率为7/25=28%;其中，二连爆12次，由此算得4+2的成功率为31%。如果本人取4+2的成功率为30%的话，还是比75楼的神图低五个百分点。

由于本人的测试结果和75楼的神图严重不符，本人不禁对这张神图产生了怀疑。仔细观察下，本人发现神图在+4的时候没有给出3+3的概率，在+5的时候没有给出4+4的概率，所以就产生了一个大胆的推测：

先把神图缺少的补充上去，是这个样子的：

1+1 65%

2+2 60% 2+1 45%

3+3 ?? 3+2 55% 3+1 45%

4+4 ?? 4+3 40% 4+2 35% 4+1 25%

这么一看就有一个地方很有问题...对，就是那个2+1和3+1的成功率...怎么会一样呢...出于对数列的直觉，本人不禁把第三行向前移动了一下，就变成了下面这个：

1+1 65%

2+2 60% 2+1 45%

3+3 55% 3+2 45% 3+1 ??

4+4 ?? 4+3 40% 4+2 35% 4+1 25%

是不是看着舒服多了?

如果本人再大胆地把缺少的部分填上，看起来就是这个样子：

1+1 65%

2+2 60% 2+1 45%

3+3 55% 3+2 45% 3+1 35%

4+4 50% 4+3 40% 4+2 35% 4+1 25%

是不是看着更舒服了?

推测到此为止，即便是本人121楼的这个表格真的有道理，【3+2】45%的成功率和本人35%的测试结果也相距甚远，而【4+2】35%的成功率和本人30%的测试结果页有差距。究其原因，样本的数量过少是决定因素，至于本人上面的推测有没有道理，大家有兴趣的可以自己测试一下~

最后回归主题，说说合卡和垫卡吧~

本人认为，可以暂且抛开本人对75楼神图的质疑，以该图给出的和卡成功率为基础。

原因?

首先，本人也说了这张图看起来很官方，我们大可不必质疑其真实性，即便有一种可能，国服在引入这个游戏的时候，修改了部分爆率，但这张图的权威还是存在的。举个例子，你上主卡前的那手垫卡，如果爆率为2%，即便神图有误，爆率也不会变化太大(1%~3%之间的样子吧)，所以你主卡那一手的成功率还是有95%以上;

其次，根据本人的前面帖子的测试，这张神图的大部分数据还是靠谱的;

第三，本人最近发了很多上银楼，都是基于这张神图的爆率推演合成的，由此可见在实际操作中，还是可以采纳该图的成功率的。

基于这样的概率理念，合卡无非就是一个概率问题，而垫卡则是不停地用连爆把爆率降低的过程。在这个过程中，其实没有固定的模式，无论先1+1爆后2+2爆，还是先2+2爆后1+1爆，爆率都是0.35x0.4，只不过因为1+1更不容易爆卡，所以本人把1+1放在了第一手(这也是人们在工作中为什么要先解决主要矛盾的理念)。

先看6楼的经验一吧，1+1二连爆，3+2二连爆，概率是0.35x0.35x0.45x0.45=2.5%，下一手4+2还爆的概率是2.5%x0.65=1.6%，反之，成功率超过98%。7楼和9楼同理可算。

1.【+2】本人推荐1+1二连爆上主;

2.无论是合卡还是垫卡，本人推荐2+2而不是2+1;同样，本人推荐3+2而不是3+1;

3.本人觉得正确的上银组合应该是，1+1，2+2，3+2，4+2;

4.无论你要上什么主卡，都应该在这之前把爆率降到最低;至于什么是最低，根据个人的性格和主卡的价格决定吧;(本人一般合卡的时候弄个计算器在手边，连爆到爆率1%左右上主)

5.至于大家要用什么顺序累积连爆，本人真心觉得无所谓;不过，本人推荐低阶连爆，而且越小阶越要放在前面，具体来说，能1+1二连爆就不要1+1爆再2+2爆，能先1+1爆后2+2爆就不要先2+2爆后1+1爆;

6.最后也是最重要的：合卡是一门科学，垫卡是一门玄学;适可而止，不要上头，合出好心情!

到这里，这帖子算是可以暂时完结了。最后，祝大家合卡顺利~