11人足球网5月18日讯 天海解散后，关于俱乐部和申花间的一笔债权，引发了媒体和球迷的广泛关注，有消息说，申花俱乐部还拖欠天海4500万转会费。对此，《足球》报采访了申花俱乐部，不过，他们不想正面回应，毕竟，外界的消息，都非天海的官方声音，但如果有人进一步将阴阳合同和违背中国足协相关规定的说法强加于申花俱乐部的话，申花方面不排除采取法律手段维护自己的声誉。
关于“阴阳合同”说，有消息说，申花买王永珀实际花了6500万，但只按照2000万上报。很多人都觉得王永珀的出售价格2000万，不符合市场规律，这也就增加了王永珀真实价格6500万的可信度。事实上，还有一种说法，就是王永珀的标价的确是2000万，但有一个附加条件，就是如果想买王永珀，必须同时购买天海四名年轻球员，共计4500万人民币。但最终的结果是，申花只买了王永珀，花了2000万，而那四名球员，申花没通过，相当于拒绝购买，所谓的拖欠4500万，也就产生了。
本报向申花管理层询问了整个事件的过程，得到的回馈是：当时申花因为面临保级压力，需要在赛季中期引进有实力的球员，其中就包括王永珀。而王永珀当时已有半年左右没踢比赛，与天海的剩下的合同，也没多少时间了，加上王永珀年初就有离开的意愿且主动加盟申花的愿望比较强烈，综合考虑，天海同意将王永珀出售，同时涉及一些年轻球员的买卖沟通，但天海方面提供的年轻球员，确实达不到申花的要求，此事并未最终落实。
申花方面强调，现在是法治社会，一切以契约和合同约定为准，如果当时天海方面真的认定王永珀价值6500万，必须搭售四个年轻球员才能将其出售的话，如果想要约束申花，防止只买王永珀而不买其他球员，就应该弄好相关的合同和条款，即使支付款项设置在王永珀转会协议生效后，但购买意向可以先落实。如果天海当时没做到这一点，有两种可能：不存在这样的附带买卖说法；负责球员转会的人士把控不严，没有做到对老板高价引进的“资产”负责。
申花方面否认在王永珀转会过程中存在任何欺诈行为，毕竟，双方都不是第一次进行国内球员转会交易了，如果申花方面真的存在拖欠转会费的话，那么天海应该在赛季结束后和本年度一开始，就向申花追讨，毕竟，4500万不是一笔小数字，如果追讨成功，很大程度上，可以缓解球队的欠薪窘境，球队的命运说不定也会有所不同。
但事实是，天海解散前，没有这种说法，而且，对于天海出售的郑达伦和裴帅，都以2000万成交，无人质疑，只拿王永珀的事情说事，这显然对申花有失公允。事实上，如果有足够的证据，天海完全可以向中国足协甚至国际足联上诉。