11人足球网4月2日讯 昨天下午，由中国足协发起，协会职业联赛与准入部门、法务、财务、职业俱乐部、新闻媒体代表共同组成的“评审组”就天海准入问题进行了投票表决。对此，北京媒体《新京报》撰文称，有规可依，为何却要投票决定一家中超俱乐部的去与留。
从2月份至今，天津天海的转让及准入一直受到外界关注。关于天海准入的过程几乎成了连续剧，直到4月1日下午香河“特别听证会”的投票表决，这家上赛季涉险保级的中超俱乐部未来命运才终于可见端倪。
中国足协并未在第一时间公布投票表决结果，但足协所采取的这一方式却引发了外界热议，球迷们最关注的就是投票的公正性。在人们看来，投票难免会受到主观影响，而中超联赛章程中的准入与转让规则明明白白地摆在那里，天海俱乐部和万通投资控股也已提交了各项补充材料，按照规则对受让方进行审核即可，有章可循，有规可依就是最公正的做法，为何要以投票表决来给一家中超俱乐部“定生死”？
从去年底开始，中国职业足球低级别联赛陷入寒潮，多家中甲、中乙俱乐部宣告退出。当联赛根基出现坍塌的时候，中超联赛更不能出现闪失，这也是足协对天海准入一事慎之又慎的原因。
几个月来，天海准入事件的波折对俱乐部、球员都是煎熬。与此同时，与天海准入息息相关的几家中乙俱乐部申请递补中甲一事也悬而未决，中国职业足球新赛季三级联赛的准入名单同样无法确定。对这些俱乐部来说，这段时间也是煎熬——新赛季参加哪一级别联赛？按照什么标准来投资、引援？
随着“特别听证会”的结束，水落石出的时刻也即将到来。只是重要的并不仅仅是结果，人们更想看到的是审核过程中的公正性。在公平、公正的前提下，才能再去谈中国足球的希望。