FM2012 霜语战术杂谈第三部：关于临场指挥

霜语战术杂谈第三部：临场指挥的一些碎碎念
(本文转自PlayGm论坛 会员neptunelane 发布)

　　对于新接触fm的人来说，可能很疑惑，为什么很多老玩家，包括官网大师的作品都是在经典模式下设置的战术。这样一来，岂不是无法使用fm的临场指挥系统了吗？还有一个常见的现象则是，我的球队明明领先了，我立即换成了防守的心态，并作出了各种有利于防守的指令，但是我反而很快的就被扳平了。其实，临场指挥这个系统，远没有我们想象的那么完善，因为它涉及到fm里面新加入的另一项重要元素，磨合度。

　　一个战术的好坏，能否发挥作用，前提是这个战术得到完整的磨合，已经适合它的人员配备。我的战术在赛季一开始的时候，打友谊赛时常打平弱旅，慈善盾点球输给了曼城，场面极其难看。

　　但我对此并不担心，以为我知道，我的战术要等到磨合完全了才能发挥威力（这才是为湿的完全体）。这就牵扯到了一个问题，我们往往会发现，但我们已经磨合好了一个战术，当我们对这个战术做出一个很细微的调整。

　　比如，心态略微增加，防线略微前移，然后我们再看看磨合度一栏，发现了吗，磨合都不再是满的了


这是已经磨合好的战术



我们把心态从原来的控制改为反击



再来看磨合度，发现变化了吗？


　　所以我们就不难理解，为什么做出了临场指挥，反而容易被进球？因为战术改变了，球员并不适应新的战术体系，也就是磨合度会下降。加上电脑会在这时加强进攻，那么丢球就并不奇怪了。

　　那么有人会问，那我该怎么办，彻底放弃临场指挥这个功能吗？其实不用，临场指挥目前有他的局限性，但也有他有用的一面，回到刚才的问题，要解决磨合度下降带来的损失，我们有两种解决方法：

　　一种是像我一样，直接在战术栏中设两套战术，一套是常备战术，另一套则在局面不利时用来防反。这样以来当我们局面不利时，可以直接换成我们已经磨合好的战术即可
。大家可以看到，我的选择是一个442，一个451，其实，即使同是442，也是可以做出控球和反击的效果的。具体就看大家的个人喜好了

　　第二种解决方法呢，我们注意到，临场指挥中有很多选项，其中一些不会影响到磨合度，或对磨合度的影响很小。

原始的防线设定是前压


我们把防线改为收缩

 
　　我们发现，磨合度没有变化，也就是说，当我们想加强防守，减少被对方打身后的几率。那么在领先时使用防线回收这个临场选项是不会有影响的



下图是我把节奏略微的调慢了一点的效果


　　可以看到，有一点影响，但是总体来讲问题不大，节奏换一换这个选项也是可以使用的。类似的结果大家可以自行测试，我在比赛中常用的就是这几项：保持控球，节奏缓一缓，防线回收。有兴趣的同学可以把其他选项的测试结果发上来供大家参考